三一重工向文波：三一那些事儿

　　2012年，三一重工发生了太多的事儿，起诉美国总统奥巴马、传言大幅裁员、机械行业利润下滑....种种事件都在考验三一重工。面对重重考验，三一重工是如何应对的，在整个机械行业不景气形势下，三一重工作何反应?

　　近日，三一集团向文波接受媒体记者采访，聊聊三一重工那些事儿。

　　起诉奥巴马是被逼的

　　记者：三一在美国的关联企业罗尔斯起诉CFIUS一案，因为将奥巴马列为共同被告得到很多网友关注，其中有着怎样的故事，当时是谁做出的判断呢?

　　向文波：首先三一在美国的这项投资是一个非常正常的商业活动，我们认为以危害美国国家安全的理由来取消或者禁止我们这个项目是不公正的。

　　事情是这样的，美国政府方面认为我们那个工作地点可能影响美国海军的一些训练，需要我们迁移，这个理由是不成立的，因为我们整个项目拿到了美国政府的批准，也甚至经过了美国海军部门的批准。后来以影响训练为理由，让我们搬迁我们也同意搬迁，但是后面慢慢这个事情发展到我们不能够搬迁，或者搬迁的话也不能由我们中国人去搬迁，我们要转让，也不能随意转让，要经过他批准，也不能转让给中国公司，我们就感觉这种处理的方式很粗暴，更是对中国企业或中国人有一种明显的歧视，这一点我们更是无法接受的。

　　我们也通过各种方式希望妥善解决，和军方、美国外国投资委员会沟通但都没有好效果。最后总统签署法令做出判决，整个过程中我们只能被动去接受，我们只有通过法律途径来解决，是不得已的。

　　记者：您在三一起诉奥巴马发布会当天也说起诉奥巴马是被迫的高调，为什么这个事情必须要起诉一个国家的总统才能解决呢?

　　向文波：并不是我想起诉美国总统就起诉美国总统，而是我不起诉美国总统我已经维护不了我的权益，这个事情是一个主动和被动的关系，不是说我要把奥巴马总统去起诉，而是我被迫起诉。

　　记者：针对这个事情，美国这边态度一直很咄咄逼人，前段时间中国的商务部也表态要力挺三一，这个事件发生以后，三一有求助于政府吗?

　　向文波：我们一直跟政府在沟通，这背后我们也得到政府很多的支持，商务部发言人在大的场合，也表示公开支持三一，也通过政府方式在进行一些沟通。

　　记者：作为同样走出去的企业，您怎样看待华为、中兴在美国的遭遇呢?

　　向文波：从我自身的这种体会来看，政治因素起到一定的影响，像美国总统大选，中国企业就受到了牵连。另外一个因素我认为随着中国高端装备制造业的崛起，中国装备制造业有可能对于欧盟长期统治的高端制造领域形成挑战，背后可能也有遏制中国崛起的这么一个因素。

　　四万亿计划是正确的 中国工程机械行业发展良好

　　记者：2008年，国家提出一个四万亿计划，有一种说法表示三一并购德国大象是四万亿强心针的最后一次绽放，这次并购结束以后，中国的机械工程行业进入了一个寒冬的阶段，您怎么看?

　　向文波：我个人认为，这是唱衰中国或中国经济的论调再次活跃的表现，其实这种观点是错误的。我对中国经济是充满信心的，一方面是中国稳定的局势，中国老百姓对中国改革开放政策是支持的，对发展经济是支持的。

　　另外一个原因是中国内需很大，中国是一个拥有13亿人口的国家，基础设施还很落后，城市化水平也还不高，投资还有很大的空间。

　　中国政府的宏观调控能力很强，我认为中国政府有足够的智慧和经验去处理和有效的调控经济，保持经济的快速增长。所以我对中国经济我是充满信心的，我对工程机械行业也是充满信心的。

　　我认为，中国经济在未来的10到20年之内，增长的动力将主要来源于城市化和工业化，城市化和工业化实际上是需要大量的基础设施的，当我们城市化、工业化完成以后，其实也是需要大量的工程机械的。即便将来中国的工业化完成了，城市化完成了，中国也将是一个巨大的工程机械市场。

　　另外，中国的工程机械行业是有比较优势的，是在全球化的背景下有竞争优势的一个产业，国际市场空间很大，现在中国工程机械很多已经收购外国的工程机械了，这背后有一个很重要的逻辑，就是中国工程机械行业的比较优势，再加上中国有非常优秀的工程技术人才，这些都是中国工程机械将有很大发展前途的重要原因。

　　记者：可是我们也看到一种现象，在今年四万亿强心针的力量逐渐变小的时候，整个行业陷入了一种衰退。

　　向文波：这个是很正常的，因为中国经济过去的高速增长带来了很多问题，如果不调控的话，问题将更加严重，所以速度降低是正常的，也是需要的。其实，就中国经济而言，现在我们讲百分之七点几的增长，在全球来讲仍然是非常好的增长速度。

　　记者：那您对整个行业何时复苏是什么样的态度呢?

　　向文波：何时复苏，其实我们讲这是行业回归平均的增长，正常的增长，行业并没有出现大的问题，比如说这相对于过去几年百分之几十，百分之百的这种增长，它回归到理性，可能讲回归到20%、30%的这种平均增长，就是这个概念，行业并没有出现问题，中国工程机械行业并没有因为四万亿的投资而带来什么灾难性的后果，这种判断和逻辑是非常错误的，没有发生这样的事情。

　　记者：我们在今年看到很多三一的负面消息，比如裁员、资金链断裂，为什么在盈利很好的情况下，还有这么多负面新闻呢?

　　向文波：我认为这是因为我们H股发行的原因，中国媒体特别关注企业上市发行，总是在炒作一些不存在的新闻来达到自己的目的，比如说炒发行量吸引眼球、拉广告、拉赞助，搞这样一些背后的原因，我认为这里面是主要的原因。

　　比方传说三一资金链紧张问题，其实对于一个年销售几百亿的公司来讲，现金流失了十几个亿不是什么问题。很多中国的财经记者和很多投资人是缺乏财务知识的，所以他们很喜欢一看别人说什么就是什么，他不会去做分析。你仔细比较三一的报表跟所有中国的一些上市公司，你就发现，三一的情况是非常健康的，是非常好的。

　　传言三一裁员是没有根据的

　　记者：前段时间有传三一在大幅度裁员，三一究竟有没有裁员?

　　向文波：我认为这还是一些媒体记者为了阻止三一H股发行做的负面的宣传。有没有裁员很容易就能看出来，因为员工人数也是在年度的报表上有公开的，你一看报表就知道了三一是不是裁了人，很清楚的一个概念。有些媒体就抓住一个单独事件报道，比如有一个员工发帖说被裁掉了，就会有炒作报道出现。三一现在有五万多人，有些员工违反规章制度被辞退也是很正常的。

　　还有，比如说研发人员，我们这几年招了很多应届毕业生，有大学生有硕士研究生，这些人没有实践工作经验，我们有必要安排他们到车间学习，有些人就认为是惩罚性安排，我硕士研究生怎么能去当工人呢，怎么能去干工人的活呢，他们就受不了，说这是公司有什么目的，其实这是很合理的安排。

　　比如说现在我们正在调整组织结构，简化流程，我们总部的很多人我们会安排到基层去，到事业部去工作，因为总部的机构太庞大，我们需要做一些岗位的调整，有些人接受，有些人不能接受，那么就会造成一些波动，这个也是很正常的，但是这些所有的因素都被媒体炒作成了裁员，说三一的员工走人都是裁员，说三一有些不解决劳动合同那就是裁员，它不是这么回事儿。

　　如果说媒体的报道是真的，2012年元月份有媒体报道，说三一裁员50%，那一月份我们的人员就减一半，那么连续已经裁了10个月了，你们可以看看三一裁员所有的报道，像媒体报道的那种裁法，三一现在还有员工吗?早没了，现在可能只剩下我一个人。所以这事实就是这么个事实。